【左膠/右翼，亦曾經投下唯一反對票】

「油尾油反堆？尾油、尾油、尾油。通過！」

— 中國式民主，十九大開始「不同意請舉手」實名表決

開會次次都全票通過既，肯定係一個橡皮圖章。小至公司董事局、大至國家議會，就算一個議案睇落幾咁無邂可擊都好，都總有細節可以畀人質疑。同時，一個議案亦無可能下下滿足到所有人，有人反對係必然。係真正民主國家，代議士既職責就係為佢所代表既國民發聲，哪怕佢地只是極少數，哪怕佢地被視為異類。

美國民主制度，就算不完美（例如總統並非國民直選），但肯定可接受，成熟程度前列全球。我地睇下當地國會議員，點樣不畏民粹，係一片贊成聲中，為一小撮人投下唯一一票反對票。

一、右翼之反對

2019年12月3日〈維吾爾人權政策法案〉（Uyghur Human Rights Policy Act of 2019）：407贊成 vs 1反對

2019年11月20日〈香港人權及民主法案〉（Hong Kong Human Rights and Democracy Act of 2019）：417贊成 vs 1反對

為制裁極權中國，美國國會岩岩通過上面兩條法案。投下唯一反對票既，係肯塔基州（Kentucky）眾議員Thomas Massie。呢位共和黨人奉行極端不干預主義（non-interventionism），每次涉及干預外國事務既法案，佢實會投反對票。

Rep. Massie忠於自己理念，明知佢果一票對大局毫無影響，都照投之，唔單止外界所想，只係一個「右膠」咁膚淺。其實，佢想籍住屹突既表現，去製造noise，引人注意同討論。佢今次成功吸引到地球另一邊既香港網民起佢底，睇下佢係咪「共諜」、係咪「鬼」。原來，佢兩度反對既原因，是咁的（註一）……

1. 「我國干預外國內政，同時會招惹果D國家干預我國內政。」（When our government meddles in the internal affairs of foreign countries, it invites those governments to meddle in our affairs.）
2. 「你地正氣懍然地質問我點解反對呢兩條制裁法案之前，請先諗下你地係咪真係肯認真關注兩地人權問題先？你地肯整個星期都唔買中國製造既貨品嗎？」（ Before expressing righteous indignation re: my vote against these sanctions, please consider whether you committed enough to the issue that you would personally go a week without buying something made in China.）