Member-only story

【「竊書」還是「偷書」,真的這麼重要嗎?】

西米, Go!
3 min readJul 4, 2019

--

「撚字」者,雕琢文件、email、信件之用字也。不同用字,有不同演譯空間 。公營機構的官僚們,日常主要工作就是「撚字」。其目的,是要找出最安全字眼,令他們處於最有利位置。有時候,他們純粹為了咀上討便宜。

在這個東方小城,女市長出身官僚系統。一生人之能夠官運亨通,必定精於「撚字」之道。佢堅持只「暫緩」不「撤回」,路人皆知係想保留主動權,留條後路畀自己,話畀大家知修例隨時可以捲土重來。雖則,主觀願望同客觀事實係咪一樣,就係另話喇。

「撚字」,我相信大家都做過。平時對上司、下屬、同事或許有作用。但係千祈唔好自以為是,以為係自己手「字」「撚」得好使然。其實,只是基於各自身份/權力/位置,大家各取所需,鬥而不破而已。當老屎忽們跳出體制之外 ( 尤其面對廣大民眾 ),呢D「撚」人行為只會惹人討厭。

有少少common sense既人都知道,Hong Kong is NOT China, yet,政策唔係下下都格硬黎就得既。經過連續兩次過百萬人參予既特大遊行、一次開晒槍既警民衝突、再加議會大樓被攻陷,呢條「送中條例」,幾可肯定與2003年政府試圖硬闖既「二十三條」一樣,成為社會禁忌,需要長期封印。

初初,我地都仲可以體諒女市長能力不足,錯估形勢。我地理解,佢反反複複咁話「停止」、「暫緩」、「失效」、「唔會重啟」、「無再推時間表」……係試圖為呢個政治任務留下一個活口。但係,當事態更嚴峻,佢仲仍然唔肯正面回應市民,唔肯講「撤回」二字,就變成「死要面」之舉了。呢位自跨年年考第一既社會精英,與一百年前既孔乙己 — 堅持「竊書」唔係「偷書」 — 又有咩 分別呢?

女市長寧願唔湯唔水,做show做一半,其實,仲有另一重「撚字」意義:今次上市失敗,係因為市況唔就,我地先至緩一緩,唔做住,並非做錯左要收返。拿,既然政策本身無錯,提出政策果個(i.e.佢自己)自然都無錯。咁就無人要孭鑊啦,right?拎住呢個解讀,佢面對幕後老細果陣,就易交待好多喇。

作為一個公司高層/政府高官,肯定要以解決問題為先。你堅持自己正確,繼續走落去又好;你作出讓步都好,都唔應該係動蕩紛爭之時,仲係度自顧咬文嚼字(juggling with semantics),跌落地想拿返渣沙。呢D行為,我地稱之為「走住屌」(即係一個人理虧/衰左,一邊逃離,一邊口噏噏拎尾彩)。

妹仔,就係有「妹仔格」。一個人做左四十年妹仔,就算有幸得到主人賞識,坐上高位話得下事,佢都只會係一個高級妹仔,做唔成大事。

政府元首有如老細,唔只係高級妹仔咁簡單。老細係要有決斷力/做大事/做實際野。你幾時見過Donald Trump會因為「暫緩」定「撤回」對華關稅,而在twitter嘮嘮叨叨呢?

(2019–7–4)

傳送門:西米Go短評 #001–100#101–200#201–300

傳送門:為香港的老屎忽擔心

傳送門:踢爆「新移民沒有佔用好多社會資源」之謎

--

--

西米, Go!
西米, Go!

Written by 西米, Go!

西米,香港土生土長八十後。鐘意寫文多過selfie;鐘意睇字多過睇圖。夢想有一日搵夠水腳,出走到文明之地,是為「西米,Go!」

No responses yet