Member-only story
— 轉載自〈新論壇〉、〈新青年論壇〉（2019）
有人話，今時今日既香港，有如一盤已經玩到中後期既「大富翁」：地皮歸邊，早已經畀前人買晒、仲要屋仔遍地。而家先入黎玩既後生仔，粒骰擲到邊，都只係畀錢人使。一整代人，無論係棋盤兜幾多個圈，亦都只能原地踏步，年年月月供養業主，玩黎都晒氣。
唔知幾時開始，過時過節親戚飯局、公司同事食晏應酬，總會遇到手持物業收租既baby boomer，人生導師上身，三句唔埋，就話而家D年輕人唔上進、無獅子山精神，然後大談自己舊時點捱。無既，香港人，不嬲祟拜金錢。有錢人講野唔止聲大，仲特別多人buy。（其中一個顯例，就係一般港人對二奶/情婦既睇法：澳門何生果D叫「姨太」、二世祖鄧兆尊果D叫「女朋友」。你果D？唔好意思，係狐狸精！）
究竟，呢個「大富翁」殘局係咪真係咁難玩？有數有真相！前排，親中團體「新論壇」用政府統計署過去三十年既數據，寫左份關於時下大學生人工與香港樓價既研究報告，大家睇下數字點講。
（全文有D長，圖表/數據係重點。）
〈轉載開始〉
一．引言
年輕一代的向上流動問題備受社會關注，為了更客觀地了解問題，新論壇從政府統計處購買 1993 年至 2013 年共 20 年的大學學歷人士的收入數據，比較不同年代大學畢業生的收入差異以及其向上流動之能力。數據發現，按通脹調整後，不同年代的大學生無論在起薪點或及上流加薪速度，均有明顯下降。而引入樓價指數作調整後，年輕一代大學生的薪酬貶值更為明顯。如何促進青年人向上流動， 讓青年人可以成家立室，改善生活質素，是政府必須注意的重要議題。
二．本研究之世代分類
為比較和追蹤不同年代大學畢業生之向上流動情況，本研究將 1993 年至 2013 年的大學畢業生以每 5 年一個世代作比較。研究須強調，以每 5 年為一世代，只是為了方便在不同年齡層作對比，並非意味著在僅相差 5 年的世代之間有著與別 不同之特點。
另外，在比較不同世代的上流速度時，研究是假設同世代的人口結構和特徵沒有明顯變動。研究雖然不能排除外移和遷入人口對人口結構帶來的變化，但統計處沒有提供相關數據，而且香港的人口仍然是相對穩定，同一世代數據仍是具有一定的可比性。
